9 小时 之前
当地时间7月5日,马斯克与特朗普政府围绕日前生效的 “大而美”税收与支出法案的矛盾再度升级。马斯克当天宣布成立一个独立于共和、民主两党的新政党——“美国党”,并声称该党将代表美国社会“80%的中间选民”,瞄准明年的国会中期选举,争取在参众两院占得一席之地。
一、 马斯克为何成立“美国党”?
![[图: 3pea.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/3pea.jpg)
马斯克成立“美国党”的直接原因是特朗普力推的“大而美”法案7月4日生效。法案废除了前任拜登政府为减少能源消费而制定的多项条款,还取消了购买电动汽车的税收减免。这对作为美国电动汽车制造商特斯拉老板的马斯克而言非常不利。
“大而美”法案由特朗普推动,废除了拜登政府时期的电动汽车税收抵免条款,并计划未来十年增加3.3万亿美元债务。马斯克认为该法案“极其疯狂且具破坏性”,直接威胁特斯拉等企业的生存环境。
马斯克与特朗普自2025年6月起因政策分歧公开对峙,特朗普指责马斯克依赖政府补贴,甚至暗示可能将其“驱逐出境”。两人的关系从盟友转为公开敌对,促使马斯克采取极端措施应对。
![[图: pxrp.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/pxrp.jpg)
此外,特朗普拒绝任命马斯克盟友执掌宇航局,并威胁取消航天合同,导致SpaceX项目受阻,加剧了双方矛盾。马斯克主张财政紧缩(削减国债)、科技激进(押注AI与太空技术),试图融合两党优势;其反对关税战、支持全球化的立场,与特朗普的贸易保护主义形成对立。此前社交平台民调显示,超80%参与者支持成立“代表80%中间阶层”的新政党,反映美国民众对两党极化的不满。马斯克借此争取沉默多数支持。
二、 特朗普表示马斯克此举荒谬
当地时间7月6日下午,美国总统特朗普在被问及如何看待美国亿万富翁马斯克宣布成立新政党时表示,马斯克“可以从中找点乐子”,但他认为这实属“荒谬”。
![[图: 51kp6.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/51kp6.jpg)
特朗普称,“大而美”法案取消了电动汽车强制令,他从一开始就强烈反对这项命令。特朗普表示,马斯克要求他的一位密友来管理美国国家航空航天局(NASA)。特朗普称,虽然他认为马斯克的朋友非常优秀,但当他得知马斯克的朋友是民主党人,且之前从未为共和党人捐款时,他感到很惊讶。
三、 “美国党”实际前景面临多重挑战
1、法律注册门槛高
美国各州对新政党的资格认证极为严苛。例如,加州要求新政党需吸引75万注册党员或收集110万选民签名才能获得选票资格,且联邦层面需经选举委员会批准,可能遭遇两党联合抵制。这一过程需耗费数年时间和数亿美元资金,远超普通企业的创立难度。
![[图: zb0v1.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/zb0v1.jpg)
2、资金投入受法律钳制
尽管马斯克身家超2500亿美元,但美国《联邦竞选法》规定:个人每年向国家级政党捐款上限仅4.43万美元;企业直接政治捐款被禁止;超级政治行动委员会(Super PAC)虽可无上限募资,但不得直接资助候选人。资本无法直接转化为政治战斗力,成为最大掣肘。
3、选举规则系统性排斥
“赢者通吃”制度:第三党难以在单一州集中获得多数票(如1992年佩罗获19%普选票却零选举人票);选票准入歧视:民主、共和两党候选人自动进入选票,新党需逐州攻坚。
4、主流两党联合绞杀
特朗普政府已公开威胁取消SpaceX合同,共和党斥其“背叛”,民主党嘲讽其为“科技玩具党”。历史上,两党常通过修改选举规则(如提高签名门槛)压制第三党。
![[图: zb0ka.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/zb0ka.jpg)
5、选民行为惯性难破
美国政治极化导致中间选民投票率低迷。2025年3月选民登记数据显示,关键摇摆州如宾夕法尼亚州持续“红化”,第三党难以撬动固化票仓。即便线上民调显示超60%支持率,但实际选举中选民往往回流主流政党以避免“废票”。
一、 马斯克为何成立“美国党”?
![[图: 3pea.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/3pea.jpg)
马斯克成立“美国党”的直接原因是特朗普力推的“大而美”法案7月4日生效。法案废除了前任拜登政府为减少能源消费而制定的多项条款,还取消了购买电动汽车的税收减免。这对作为美国电动汽车制造商特斯拉老板的马斯克而言非常不利。
“大而美”法案由特朗普推动,废除了拜登政府时期的电动汽车税收抵免条款,并计划未来十年增加3.3万亿美元债务。马斯克认为该法案“极其疯狂且具破坏性”,直接威胁特斯拉等企业的生存环境。
马斯克与特朗普自2025年6月起因政策分歧公开对峙,特朗普指责马斯克依赖政府补贴,甚至暗示可能将其“驱逐出境”。两人的关系从盟友转为公开敌对,促使马斯克采取极端措施应对。
![[图: pxrp.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/pxrp.jpg)
此外,特朗普拒绝任命马斯克盟友执掌宇航局,并威胁取消航天合同,导致SpaceX项目受阻,加剧了双方矛盾。马斯克主张财政紧缩(削减国债)、科技激进(押注AI与太空技术),试图融合两党优势;其反对关税战、支持全球化的立场,与特朗普的贸易保护主义形成对立。此前社交平台民调显示,超80%参与者支持成立“代表80%中间阶层”的新政党,反映美国民众对两党极化的不满。马斯克借此争取沉默多数支持。
二、 特朗普表示马斯克此举荒谬
当地时间7月6日下午,美国总统特朗普在被问及如何看待美国亿万富翁马斯克宣布成立新政党时表示,马斯克“可以从中找点乐子”,但他认为这实属“荒谬”。
![[图: 51kp6.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/51kp6.jpg)
特朗普称,“大而美”法案取消了电动汽车强制令,他从一开始就强烈反对这项命令。特朗普表示,马斯克要求他的一位密友来管理美国国家航空航天局(NASA)。特朗普称,虽然他认为马斯克的朋友非常优秀,但当他得知马斯克的朋友是民主党人,且之前从未为共和党人捐款时,他感到很惊讶。
三、 “美国党”实际前景面临多重挑战
1、法律注册门槛高
美国各州对新政党的资格认证极为严苛。例如,加州要求新政党需吸引75万注册党员或收集110万选民签名才能获得选票资格,且联邦层面需经选举委员会批准,可能遭遇两党联合抵制。这一过程需耗费数年时间和数亿美元资金,远超普通企业的创立难度。
![[图: zb0v1.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/zb0v1.jpg)
2、资金投入受法律钳制
尽管马斯克身家超2500亿美元,但美国《联邦竞选法》规定:个人每年向国家级政党捐款上限仅4.43万美元;企业直接政治捐款被禁止;超级政治行动委员会(Super PAC)虽可无上限募资,但不得直接资助候选人。资本无法直接转化为政治战斗力,成为最大掣肘。
3、选举规则系统性排斥
“赢者通吃”制度:第三党难以在单一州集中获得多数票(如1992年佩罗获19%普选票却零选举人票);选票准入歧视:民主、共和两党候选人自动进入选票,新党需逐州攻坚。
4、主流两党联合绞杀
特朗普政府已公开威胁取消SpaceX合同,共和党斥其“背叛”,民主党嘲讽其为“科技玩具党”。历史上,两党常通过修改选举规则(如提高签名门槛)压制第三党。
![[图: zb0ka.jpg]](https://kc.cdnux.com/amonlucky/i/2025/07/07/zb0ka.jpg)
5、选民行为惯性难破
美国政治极化导致中间选民投票率低迷。2025年3月选民登记数据显示,关键摇摆州如宾夕法尼亚州持续“红化”,第三党难以撬动固化票仓。即便线上民调显示超60%支持率,但实际选举中选民往往回流主流政党以避免“废票”。